九台区公司商标要注意哪些细节？

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经长春商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

很多企业的注册商标都是为了开展自主品牌营销，方便消费者明确商品来源，同时，为了在假冒商品出现市场时及时保护合法权益，所以注册商标在公司注册后已经成为常态。但长春商标注册需要这么长时间，时间在哪里？

虽然目前的商标注册可以在线提交，节省了大量的人力物力，但是商标注册的时间还是有点长。许多企业家对公司注册将在一两周内完成感到困惑。为什么商标注册要这么长时间？企业每年新增的商标注册量达数百万件，这导致商标局一直以来工作量巨大，这也是商标注册时间长的根本原因。为了让企业家更多地了解商标注册时间的成本，让我们简单介绍一下这个过程：商标注册预审时间（9个月）根据《商标法》第二十八条的规定，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内，完成对申请注册商标的审查。

商标符合本法有关规定的，应当作出初步审批公告。商标初审公告期（时间：3个月）初审通过后发布的公告，不属于审理期限。首次审计公告后3个月内无异议的，发布注册公告。根据《商标法》第三十三条的规定，原权利人或者利害关系人认为他人注册的商标会损害自己的商标权益的，可以自公告之日起三个月内向商标局提出异议。公告期限内无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，公告。

从注册周期可以看出，一个商标至少需要一年以上的时间才能发证，但在注册复审过程中如有异议，需要复审的，则商标注册时间将被复审9个月左右，相当于另一个商标注册。因此，在商标注册前，一定要注意类似商标注册的查询，避免出现争议点，从而提高商标注册的通过率，节省时间。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？

1.两者的认定机构不一样这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。

2.两者认定后的救济途径不一样对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。

3.两者认定后的影响力差别巨大通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。

4.两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。

商标申请周期还能缩短吗目前，商标申请周期为什么这么长时间呢?与当今高速发展的时代和计算机技术水平格格不入啊!等一个商标下来，很多事情都已经时过境迁，黄花菜都凉了!为什么不能借助一下高科技手段改变一下工作方式方法，大大缩短长春商标注册周期呢?所有人都期待一个商标申请周期最多一个月的时间才是符合时代的速度需要。答：商标法规定审查时限为9个月,商标注册便利化改革以来,逐步缩短周期,今后将可能实现6个月。

商标注册后需要办理经营权吗我接到电话，自称是某某商标所，提出我单位办理注册商标是2014年，还需办理商标项目经营权，否则将影响商标项目经营，要求提供营业执照副本1份、经办人身份证1份并加盖公章，交费3650元进行办理，并称是工商总局东北地区总代理。我想问一下，这是真的吗?因为我查确有某某商标事务所。答：商标法中没有商标项目经营权的概念，工商总局也没有东北地区总代理，请谨防上当受骗。如涉嫌诈骗等违法行为，请及时报警。如何查看自己企业申请的商标状态提交的商标申请，但是登陆商标申请时的系统，里面看不到商标申请的状态!

想咨询一下，具体可以在哪查看，商标申请状态呢?是通过了还是被驳回了呢?答：商标状态可在“中国商标网-商标查询”内查询，另外也可以在线咨询我们的商标顾问让其帮忙查询商标状态。个人申请的商标，自己如何续展?公司的员工，十年前注册的商标，需要续展了，请问个人如何进行续展?还是一定要找个商标公司进行续展。我们自己公司的后台没有续展的入口呢。

答：可自行提交续展申请。续展流程及所需材料请见“中国商标网-商标申请指南-申请注册商品商标或服务商标”。续展也可网上申请，请用户注册核准后，登录网申系统填写提交及支付。