长春商标注册异议和争议的本质

长春商标注册异议和争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任何人认为该商标不应被核准注册，都可启动异议或争议程序。

二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权；在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。

另外，二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。所以，相关当事人如果认为某商标注册不当应该尽可能快的在其被初审公告之后提起商标异议。

无论何时何地，只要有一部智能手机，都可以“刷脸”开户，这不仅方便了大众，而且让金融、证券、互联网等行业竞争多了一种“神器”。这件神奇的专利，是年轻的“85后”发明人印奇与他的小伙伴们在众创空间中联合创办的旷视科技的“杰作”。短短两三年时间，“创客”印奇已经登上了“福布斯2015年中国30位30岁以下成功创业者”榜单。截至目前，全国已登记的众创空间已经超过2300家，众创空间已成为知识产权创造和运用的重要基地，也是创新创业的重要集聚地。

2月18日，《国务院办公厅关于加快众创空间发展服务实体经济转型升级的指导意见》（下称《意见》）印发。“这将为创新创业和众创空间的发展增添新动力，从而也为经济发展增添新活力。”中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明在接受中国知识产权报记者采访时表示。3D打印的小提琴、长笛、黑管，宛然一支乐队呈现在人们面前。在苏州苏大天宫众创空间中，一排排3D打印机正在工作，各种玲珑剔透、精巧别致的3D打印产品整齐摆放在台案上。“我们已经提交了30余件3D打印方面的专利，并实现了产业化应用，可以打印出与国外一样高质量的产品。”苏大天宫众创空间总经理袁方在接受中国知识产权报记者采访时对此颇为自豪。

据介绍，在总面积5.2万平方米的苏大天宫众创空间中，集中了启点咖啡、36氪、百度创业中心、创客邦、蒲公英、清华启迪等36家创新型孵化器，免费工位5100个，吸引孵化了414个项目，其中86个项目获得市场融资超4.8亿元，云计算相关创业项目137个，带动了4000余人就业，吸引了来自马来西亚等国际性创客团队，以及来自上海、、北京等地的大学生创客团队。苏大天宫众创空间提供约330个精细化、专业化的创业服务，如知识产权、法律信息咨询、税务申报等，平均每周举办各类创客活动20余场，每月活动80余场，截至目前，共举办600余场创业活动，其中举办大型创业大赛近20场，如首届苏南全球创客大赛、“创客天堂”互联网创业大赛等，有力推动了众创空间中创新创业的开展。这个众创空间不仅大多数“创客”以专利孵化产品，而且在创新之路上不断成长，近2年来提交专利申请4000余件，其中50%是发明专利申请。

与苏大天宫众创空间相似的是，在郑州高新区众创空间，也集中了新材料、无人机、机器人、环境保护、智能家居等创客团队，提交了一批高质量的发明专利申请。在辽宁，创业工坊、创梦工厂、银岗创客咖啡等一批专业化众创空间茁长成长，专利创造和运用迈上了新台阶。“我们赶上了大众创业、万众创新的美好时代，有良好的政策环境，有知识产权引路，有众创空间的平台，我们才有可能成就创新创业的梦想。”印奇等“创客”的感言，道出了千千万万创新创业者的心声。

《意见》作出相关部署，通过建设众创空间等创新创业平台，为更好实施创新驱动发展战略、推进大众创业、万众创新提供低成本、全方位、专业化服务，可以更多释放全社会创新创业活力，增强实体经济发展新动能，增加就业岗位，为化解过剩产能创造条件。”曹新明表示。的确，根据《意见》部署，一要依托国家自主创新示范区、高新技术产业开发区等，试点建设一批国家级创新平台，推动各地发展各具特色的双创基地，选择电子信息、高端装备制造、现代农业等重点领域，通过龙头企业、中小微企业、科研院所、高校、创客等多方协同，打造产学研用贯通的众创空间，促进制造业增效升级和现代服务业发展；二要加大政策扶持，鼓励将闲置厂房、仓库等改造为双创基地和众创空间，引导和鼓励天使投资、创投基金等入驻双创基地和众创空间，选择金融机构试点开展投贷联动融资服务；三要改革完善创新成果收益分配制度，支持科技人员到双创基地和众创空间创新创业，对其创业项目知识产权申请、成果转化和推广应用方面给予政策扶持。

事实上，近年来，国务院及有关部门出台了一系列政策，不断推动创新创业平台建设，鼓励通过知识产权创造和运用开展创新创业。2015年6月，《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》印发；2015年9月，《国务院关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》出台，其中均提出要加强知识产权对创新创业的支撑和保障。2015年9月，国家知识产权局、财政部、人力资源和社会保障部等五部委印发《关于进一步加强知识产权运用和保护助力创新创业的意见》，对充分发挥知识产权促进创新创业的重要作用，有效激发全社会大众创业、万众创新的热情，切实保护好创新创业者的合法权益作出了全面部署。

“通过政策的力量、各地的努力和全社会的行动，就一定能在发挥知识产权支撑和保障作用的基础上，催生更加蓬勃的创新创业热潮，为经济转型发展提供新动能，做出新贡献。”曹新明认为。

皮具、服装是最为热门的行业，那么，皮具商标申请时候如何查询是否被注册呢？今天，为大家揭晓，皮具商标查询的方法步骤：皮具商标查询流程：

第一步：打开中国商标网；

第二步：点击近似商标查询；

第三步：输入查询名称，选择18类，点击查询。

皮具商标查询只需要依据以上几个步骤即可，当然商标查询最为重要的还是商标的评估。指导怎么查询还不行，还必须会要知道商标查询结果的评估。只有这样才能得出商标注册的可能性。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下：

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。